В подзаголовке значится, что книга на реальных событи- ях. Реальная жизнь отличается от фантастики тем, что в ее невероятный сюжет иной раз сложно поверить.
Александр Матвеев – поэт прямого стиля. Ему, бесспорно, близка некрасовская лира, он не приемлет никакой игры, главное для него – накал высказывания. Он пускает свои слова по кратчайшему к сердцу читателя пути. В книге «Касалась Муза щёк моих...» это его свойство раскрывается в полной мере и являет нам разные свои грани.
Сборник составлен из повестей о людях самых разных возрастов и профессий. Читателю предстоит познакомиться со многими героями, узнать необычные романтические и неромантические истории. В рецензиях на повести известные писатели и критики отмечают проникновенное внимание автора к человеческим судьбам, самобытную интонацию, лирический тон и юмор.
Басни в прозе и в стихах, плутни, притчи, скоморошьи песни и частушки вводят читателя в мир живой народной мудрости, в неизвестную сферу бытования нашего современника. Образы и характеры персонажей роднит их жизнестойкость, против которой бессильны бесчестье, изворотливость, лесть или вечная корысть. В натуре бобра видятся человечьи качества, в разгульной жизни доброго молодца – миролюбие бобра. Жанр лубка – не нов, но для нашего времени требует художественных реконструкций, что с успехом удалось выполнить Александру Матвееву, обозначившему для себя новую творческую грань.
Из того, что было прежде
Почерпнул запас надежды
Вместе с памятью огня,
К ним добавил свет текущий,
Не текущий, а бегущий,
Обгоняющий коня.
Аннотация 2:
Роман дописан. Сначала, испытывая чувство вины, я решил опубликовать обе версии романа, что, вообще-то говоря, является противоречивым решением.
Потом решил ограничиться древней мудростью – на что сил хватило, на том и смирись, но оказалось, что автору хватило сил довести до финальной сцены этот непростой для меня текст, пережитый лично, с трудными решениями, разочарованиями и откровением и надеждой на верный ответ (согласие).
В первом томе книги предпринимается попытка выявить причины, по которым некоторые люди, успешные в социалистическом прошлом, в новые времена оказались неспособными к борьбе за место под солнцем.
Автор также попытался обозначить человеческие качества, необходимые в новой жизни, и уяснить, насколько они совместимы с тем феноменом, который в мире называют «русским характером».